Политсрач/хамство vs. розовые сиськи / Комментарии
За обсуждение модерации готов присесть хоть на месяц… но за сиськи ответите.
Reshpekt Fund Russia, полностью согласен
Reshpekt Fund Russia, подпись, печать.
Reshpekt Fund Russia, самое уморительное — как они требовали амнистию, прикрываясь Днём Победы.Reshpekt Fund Russia, так ты бы написал и про своих тогда раз честный такой. Или кроме Рыбака зацепиться больше не за кого?
Байкал, а свои это кто у него?
Igr, да все он знает про кого я говорю а то получается по его словам патриоты им жить спокойно не дают))) вот же сволочи такие трейдерский ресурс в помойку превратили. Ты сначала своих неадекватов выпили отсюда а то им Ленинград надо было сдать, потом уже претензии пиши.
Reshpekt Fund Russia, ставить двух человек модераторами одного с вашей стороны одного с нашей и проблемы не будет.
Байкал, ты попутал, какие ещё ваши-наши, иди на эхо москвы и сражайся там с либерастами ненавистными. Оставьте в покое специализированные ресурсы.
Reshpekt Fund Russia, все посты не по теме ресурса в оффтоп. 3-5 постов в оффтоп — автобан. Тогда ресурс был бы про трейдинг. Только посещаемость упала бы. Вот за ней и гонятся.Reshpekt Fund Russia, Токсичная и смрадная среда политботвы…
Байкал, вы если пишите, то уж пишите конкретно — имена, а то «он знает», что за ерунда то, давай имена ники, а то попахивает ложью
Igr, элементарно nik хотя бы
Байкал, ты ниже коменты то почитай, там как раз он возник
Это пример, сквозь призму которого видна вся проблема. У меня нет тут никаких своих. Мне одинаково отвратителен как политсрачер Максим Гирько, он же Байкал, так и Жорик Ревазов, он же Яблонков. Вы оба душите ресурс, убиваете его, хочется всё закрыть и не читать.
Reshpekt Fund Russia, так ты же пишешь претензии только в одну сторону!!!
Reshpekt Fund Russia, вот уже уже выше тебе отписался один из идиотов nik где к нему претензии ты же за чистоту ресурса?
Байкал, точно как тут недавно решпектик цитатку с лурка приводил:ебала жаба гадюку……))
сиськи ему помешали
Hannes, )))) ржу нимагу
Reshpekt Fund Russia, а я против засилья сисек на этом сайте, потому что и наработе иногда почитываю местные посты. а сиськи на весь экран в рабочем компе совсем не кместу.
nik, а я против твоего омерзительного провокационного поста в день победы. Розовые сиськи — это добро. А такие как ты провокаторы — зло.
Reshpekt Fund Russia, я вкурсе, что правда вате очеь глаза колет)) Что ты омерзительного нашел в перечислении исторических фактов? Потвоему огромное кол-во постов «полностью по тематике смартлаба» в этот день это хорошо, а напаминание урапатриотам о той части истории ВВ2, которую большинство из них не знает — плохо? Официальная пропаганда старательно замалчивает эти позорные для россии факты, а сами ватники слишком тупы чтоб почитать различные источники информации и узнать чуток больше, чем им вещает пропаганда. приходится им немного помагать в этом))
nik, есть исторические и дискуссионные площадки, интересует история или правда — вперёд туда. Писать это тут — намеренно подносить спичку, розжиг и запуск токсиного срача. И карош мне лапшу вешать, ты такой же провокатор, как Савин-Кремешков только вид сбоку.
Reshpekt Fund Russia, наглая лож и клевита. Я никога первый не провоцирую, а лишь иногда в ответ на другие провакационые посты посчу другую точку зрения. и этот пост был ответом на кучу радостных постов в честь победы красного фашизма.
nik, ты это рассказывай кто здесь первый месяц на сайте
nik, все обделался))) «патриот»
Reshpekt Fund Russia, Решпект как всегда — не в бровь, а в глаз!
Все верно.
а 9-мая так оскорблять народ это нормально по вашему?!
Trader, да-да, воины света сражаются с тьмой.
2. отсутствует полит срач
3. люди не засирают друг-друга как тут
Делайте выводы Тимофей, этого не хватает Срач-Лабу
«… Даже в меру циничным трейдунам, привыкшим к интрадейному матерку и сиськам, и то всё это уже бьёт по глазкам…»
Зачот! +5 )
В целом текст профессионально написан, читабельно.
«Ничего тут не сделать.», вначале прочел как «Нечего тут делать.»
Решпект, создай свой трейдерский сайт, накажи Тимофея конкуренцией свободной
давно жду альтернативу, конкуренцию, вот чего не хватает данному сайту
я не знал, что у Рыбака, который меня вчера всяко-разно контртрендил такой богатый анамнез… но вместо мозга у него всяко-разно серп и молот, однозначно.а модераторы полной фигней конечно занимаются.постоянно вытаскивают посты на политические темы на главную, а если их нет, тогда стихи с матами.
Согласен. Автору + + +!
Согласен. Забавный здесь гибрид детсада, сельмага села Жопорваково, тамбовской зоны и трейдинг деска. Only in Russia!
А решпект либерал? =) Про других как-то умолчал, они обычно и провоцируют срач. А пацанам за державу обидно, вот и психуют=)))
Mister KoK, не умолчал я ни про кого. Пусть психуют на сайте навальных или ещё где.
Reshpekt Fund Russia, ну ну )))
Reshpekt Fund Russia, Конкретно умолчал! Как бы ты ни строил из себя объективную душку, объективности у тебя нет.
I_scalp (Дмитрий), что я умолчал?
Reshpekt Fund Russia, Все, что касается истинных провокаторов, ты почему-то касаешься тех, кто на провокации справедливо отвечает, особенно вчера в такой день.
I_scalp (Дмитрий), многоходовка кремешковых аналогична многоходовкам паней юлей. Кремешков или Пани Юля пишут приблизительно так: Русь/Украина святая лучше всех на свете! Ну, а дальше эта бессмысленное славословие обрастает политсрачем. Какая к чёрту защита или нападение, какие истинные или ложные провокаторы, что вы мне по ушам-то ездите. Две одинаково вредные враждующие банды постоянно запускают псевдо-дискурсы, которые заканчиваются одним и тем же —
Reshpekt Fund Russia, Ты, конечно, словцом хорошо орудуешь, но по факту человек поздравил с днем победы. Кого он этим обидел? Фашистов? Нацистов? Ну, видимо, их и обидел, раз они налетели, как мухи на г…
Reshpekt Fund Russia, вот тут согласен! и выше еще была похожая мысль у тебя в ответе Байкалу, но все это надо было вставить в основной текст, эта позиция не отражена должным образом там. Первая моя реакция во время прочтения была такая что ты опять прошелся по таким ватникам-зомби как я и стыдливо прикрыл своих «единомышленников». Для баланса и обьективности надо было привести в тексте и примеры из другого лагеря, а так выглядит однобоко как желание тут иметь комфортную и интересную для себя среду как по теме ресурса так и по взглядам на жизнь и личным политические пристрастия. Я много раз видел как тебя возмущают «ватные» темы но не видно твоих возмущений в темах «антиватных». Поэтому и вызывают элемент недоверия твои призывы зачистить ряды смартлаба с приведенными примерами)
Crow, Решпект предвзят, но пытается сделать вид, что нет. Изначально именно бичует 1 сторону, причем защищающуюся, а потом под натиском объективности все же немножечко мягко делает ата-та уж самым ярким уродам, которых давно забанили, а вчерашних даже не озвучил. На таком фоне больше уважения вызывают откровенные либерасты, они хоть честны с собой и остальными и не надевают масок.
Будь тут сплошной либерастический угар, Решпекта бы модерация не очень волновала.
I_scalp (Дмитрий), у тебя сдержек нет внутри штоле? Я сдерживаю себя, а не надеваю маску. И ты наверное сдерживаешь. Если перейти на конфронтацию открытую, то ресурс в профессиональном плане зачахнет. Он и так еле тлеет благодаря таким, как Лариса Морозова или Рома Андреев.
Reshpekt Fund Russia, Вот именно, что сдерживаешь, чтобы не расфигачить ватнолэнд. Но ты тут говоришь про какую-то нейтральную объективность. Признай себе честно, что либерастические темы и комменты тебя не очень-то волнуют.
Вот когда ты выйдешь с темой такого же рода и по косточкам, например, разберешь в таком духе вчерашнего nik, то можно будет говорить о том, что реально нейтрален, а пока нет.
Сам себя пытаешься обмануть.
Хамство плохо, но тебя больше волнует хамство ватников. И ты не пытаешься проследить цепочку провокация-ответ, а там все очень очевидно.
Слабо забомбить по вчерашним шакалам, кидающимся на святой праздник? Отдельным постом с выкладыванием примеров их гнилья?
Скажу тебе, они заслужили каждое слово в свой адрес, так же, как нацисты заслужили отпор в войне.
I_scalp (Дмитрий), дык я-то не идеал, у меня срывы тоже бывают. На то и дискурс запущен, пжлста, говори, что думаешь о проблеме. Если меня неидеального и плохого убрать из контекста, то ты же против политсрачей и хамства с любой стороны? Вот и я против.
Reshpekt Fund Russia, Я вполне за объективность, но вчера была явная провокация и насмешки над праздником, попытка его исковеркать и поглумиться. Это и есть провокация. А пост Кремешкова был адекватен событию, никого не уничижающий.
I_scalp (Дмитрий),С момента прихода к власти Путина и реваншистов из КГБ мы все более торжественно празднуем День Победы. Каждый май, весь май мы все с большей легкостью вспоминаем Великую войну, в которую уже почти никто из нас не воевал.
Ясно почему: новых побед у нашей страны не было до самого Крыма, да и крымская победа — это победа Каина над Авелем, и радость от нее гниет и пахнет все шибче. Поэтому и ее пришлось подать народу, обвязав георгиевской лентой.
Победа в Великой Отечественной, да просто выживание в ней дались нам такой жуткой, невообразимой кровью, что кровь эта не дает нам, запрещает любые сомнения. Мы не можем спросить себя, не приблизили ли сами Войну, не сами ли сделали ее возможной, да и просто — верно ли все тогда сделали, так ли воевали, имели ли право беречь человеческие жизни? Все это оскорбит память убитых, а убитые есть в каждой семье.
Жертвенная кровь сделала Войну священной, сделала ее неприкосновенной. Сталин, истративший зря и без жалости миллионы наших отцов и дедов, искупался в жертвенной крови и тем стал священен. Теперь оскорбить Сталина — значит оскорбить память тех, кто с его именем на устах погибал, иначе выйдет, что они гибли напрасно, а такое понять нельзя.
Мы застряли в той войне, мы вязнем в ее траншеях все глубже, мы окопались в укрепрайонах и не сдадим позиций; мы надежно обороняем двадцатый век, и пусть остальная Земля уже в двадцать первом.
Американцы не празднуют окончание Второй мировой, немцы и англичане не празднуют; они пережили и прожили ее, они заключили мир. И только нашу страну забыли в окопах. Мы все смотрим и смотрим про Штирлица, все снимаем и снимаем героический лубок, скупаем на светофорах у цыган пилотки с плакатов, маячим перед американским Белым домом георгиевскими ленточками.
Нам бы похоронить наших павших, а мы выкапываем их и гоним в новый бой, и они идут, безгласные — на Берлин, на Киев, на Вашингтон. Бессмертный полк идет пехотой по Красной площади в атаку следом за самой современной бронетехникой — никак не могущие умереть за пока еще живыми.
Мы слушаем, как лоснящиеся артисты поют нам весь май, каждый май, фронтовые песни — и все это песни про смерть, про готовность умереть юным, про то, как страшно умирать, и про то, как научиться умирать; щемящие, могучие, ритуальные песни, от которых мы забываем себя. От них мы сами хотим строиться шеренгами, сами ищем вождей, за которых было бы браво умереть, и любой вождь подходит нам, чтобы умереть за него. Так нам кажется в мае.
Мы выкручиваем себе шею, глядя назад. Мы ищем вдохновения в прошлом, потому что ничего не понимаем про свое будущее. Мы боимся будущего, боимся, что в его неизвестности и неизведанности нас ждут хаос и разрушение. Мы ищем силы в своем чудовищном, жестоком, кровавом прошлом, потому что хотим себя убедить, что самое страшное уже позади — и мы пережили его.
Люди, которые нас ведут, незаметно для себя состарились и хотят, как все живые люди, обратно в свою молодость. Они боятся идти вперед, потому что их впереди ждут пенсия и смерть. Они не пытаются представить себе наше будущее, потому что им в нашем будущем нет места. А будущее тем временем откатывается все дальше от нас, от нашей линии фронта, от наших бункеров, траншей и землянок. Нам уже не видно его, оно уже за горизонтом. Нам его уже, может, никогда не догнать.
Но пока мы с честью не похороним всех поднятых из разрытых нами могил, нам нет дороги в будущее. Мы думали, в прошлое можно играть, но теперь оно играет в нас.
Дмитрий Глуховский
Красный Уйбуй,Когда долго всматриваешься в бездну, безднаОднако… Красный Уйбуй, он забыл еще в конце потребовать чтобы мы забыли нашу историю, а еще лучше отказались от нее. Особенно умиляет как не празднуют этот день в ряде стран, в пример приводится германия на совести которой десятки миллионов убитых, чего им праздновать??? а по английской земле ходил немец выжигая дотла города и увозя в германию население на уничтожение??? да, они тоже получили свою долю в этой войне, но сравнивать несравнимое это нечто конечно же. Вот такими говностатейками-писульками и постепенно все размывается и искажается, а потом тупо переписывается история и около 50% японцев уже считает что это СССР атомными бомбами испепелил их города. И примерно столько же на западе уже считает что разбили фашистов только американцы, а СССР где то рядом стоял и ну совсем чуть чуть помогал, а скоро скажут что не помогал а наоборот мешал.
начинает всматриваться в тебя ©
Типичные писульки для Эха Москвы. там этой гавноедской публики хоть пруд пруди. Непонятно только зачем ты сюда это принес в эту тему.
Crow, ну вот, ты чувак кроме слов «говноедской» в школе ниче и не выучил, зато, мля, ленточками наверное обвязался снизу доверху, патриот.
Красный Уйбуй, ух как задело то тебя))) я лично про тебя слова не сказал, дал лишь комментарий на этого автора которого ты сюда непонятно зачем приплел, тема ветки о другом, по теме есть что сказать или тебе роднее на личности и оскорбления? кто чем обвязан, у кого сколько мозгов и так далее) могу и так)
Crow, а что тебя от ленточек покоробило, чувак?)) этот автор на которого ты дал комментарий еще и по совместительству культовые книги пишет, например, «Метро-2033»… и сказал он все верно, я с каждым его словом согласен… У нас проблема дискурса на Смарлабе.Есть две половины и они говорят на разных языках, не понимают друг друга и похоже никогда не поймут.При этом модеры пытаются повысить трафик сайта на этом искусственном противостоянии, которое они сами создают и поощряют в погоне за рейтингами.
Красный Уйбуй, да честно показалось по злому ты как то это все подавал, типа на личности переходил, если не прав то упсс) метро читал, в общем на любителя тема, меня почему то не зацепило, но это скорее не к автору, просто что то не зацепило и все, может не то настроение было, может быть есть смысл перечитать, бывает что со второго раза цепляет) я кстати и не понял сразу что это он, не связал их вместе) с остальной твоей мыслью по смартлабу дальше полностью согласен, тут у нас разногласий нет в общем)
Crow, я вот только ни хрена не понимаю зачем модеры политику тащат на Смартлаб, у них, что план по комментам стоит, чтобы цитируемость СМ в интернете выше была? мне кажется глупо, для политики полным-полно других ресурсов, там народ ТАКОЕ заворачивает до чего мы никогда не дорастем.))
Красный Уйбуй, ну вот не у тебя одного такие вопросы и ответы возникают) похоже что важна посещаемость и внутри дневная активность на сайте, самые активные темы тут именно политические как правило, если это прикрыть то резко активность спадет, а развивать именно как трейдерский ресурс это трудно, толковых ребят нужно холить и лелеять, такие блоги надо водой поливать и удобрением чтобы были результаты) вот наверно был выбран другой путь, более быстрый) и политический момент для этого очень удачный, столько событий в стране и в мире)
Crow, я не самый профи в трейдинге, но заметил, что было забанено много толковых ребят, которые понимали в рынке, а когда обидчивый шеф-редактор Тимофей начинает еще вести свой персональный черный список, то выглядит это вообще анекдотично.
Красный Уйбуй, так еще и проблема понять в чем смысл модерирования и создания этих черных списков) а политические темы это страшная сила, трейдер тоже человек, он тоже имеет свое мнение, а тут слово за слово и пошла рубка) вот даже мы с тобой на ровном фактически месте были на грани чтобы не схлестнутся)) в нашем случае благоразумие победило несмотря на несколько разные взгляды, но не у всех и не всегда так получается)
Crow, из тебя еще может получится нормальный Уйбуй.))записывайся в Красные шапки.))
Crow, дело вообще не в политических пристрастиях. Дело в политсраче и хамстве. В злобном исступлённом хамстве. Вон внизу Вилсон хамит же, «либераст», «белогандонная либерастня», ничего не будет ему за это, система такая, вольница полная.
Reshpekt Fund Russia, но тебя что то не корежит когда ты меня называешь зомби)) Твоя «непредвзятость» вызывает большие сомнения) ты агрессивен всегда только к одному лагерю, своих ты ругаешь редко и очень мягко, даже как то мило-безобидно)
Crow, ну даёшь, мы с тобой пуд соли съели, много лет трём про рынок. Имеем право чуть фамильярнее себя вести друг с другом. От ты меня в тупик ставишь. Сорри за зомби раз задело так.
Reshpekt Fund Russia, меня не задело, просто как аргумент для момента считаю удачный))))) кстати вот еще пример один, все вроде кричали что не надо политики в чате но ваш Фыва заходит и кидает ссылку на «новую газету» про немцова, возмущений нет ни у кого! кстати вторая ссылка на эту газету с утра не по теме ресурса!!! а давай для эсперимента мы с Бланшим сейчас закинем контртемы?))) Хотя отмечу что мы с Бланшем эталонно придерживаемся моратория) пока придерживаемся) наблюдаем что будет дальше, но потом когда нам это надоест и мы в ответ атакуем, то вы яростно наброситесь нас линчевать, к бабке не ходи но так и будет)))) и крайними вы конечно же сделаете нас))И на смартлабе происходит тоже самое считаю, реакция одной группы происходит на оголтелое поведение другой группы.
Crow, в кучу свалил всё, я не против обсуждения чего угодно, сто раз это говорил. Хоть сисек, хоть путина, хоть новой газеты, хоть «как пройти в библиотеку». Речь о том, что из-за полной безнаказанности любое обсуждение превращается в срач. Злой, колкий, остервенелый. Есть целая группа людей, которая только этим и занимается. Вот где проблема. В чатике никогда такого не было, у нас атмосфера дружеская накрывает любые конфликты.
Reshpekt Fund Russia, В чатике никогда такого не было, у нас атмосфера дружеская…
и поэтому эти ссылки он в чатик не вынес а кинул их в чат, молодец чё))
Reshpekt Fund Russia, в этом и смысл блогов — так как полностью объективных модеров не бывает впринцыпе, то правильней подход когда какдый сам в своем блоге модер. кадый сам в решает в каком стиле разрешать/не разрешать общаться в своем блоге, а посетители вольны выбирать чьих блоги читать\учавствовать в дискусиях, а чьи обходить стороной. лично я у себя в блоге подобный откровенный треш выпиливаю обычно.
Crow, Как родных провинившихся детишек.И то, когда со стороны на это указывают.
Crow, у либералов мозгов на порядок больше чем у ваты, это совсем другой контенгент, поэтому и подборку подобных высеров у них сложней найти.
nik, глядя твои убитые «художества» наличие у тебя мозга вызывает сильное сомнение)
Crow, конечно. если делать такие «расследования» то делать уже по всем, что и будет доказательством пресловутой «объективности». но нет такой пристрастности, как к защитникам России, к их антиподам — хаятелям России. Это говорит только о том, что «своих» решпект наблюдает как-то не очень зорко), может и промахнуться «карая» «коллегу»)
вот и весь объективизм, даже примеры показывают отсутствие объективности суждений.
witwayer, вы защитники власти, а не России. Это противоположные понятия.
Lisyara, это вас в госдепе так учат манипулировать словами?)
для нас это одно целое и это правильно.
А я вчера увидел только ОДНУ банду… которая все ЭТО и устраивает…
Reshpekt Fund Russia, да выше заметил =) Но и навальных тоже надо выкинуть.
Не понимаю, почему Тимофей не может решить проблему модерации. Тут полно адекватных людей, которые могут быть добровольными модераторами от случая к случаю. Например, по одновременной жалобе нескольких таких модераторов пост сразу убирается в оффтоп, а автор банится на 3-е суток, а потом если кто-то не доволен, штатный модератор может восстановить.Григорий, не хочет, так правильнее
Igr, политика запрещена правилами СЛ, соответственно, модераторы не справляются.
Григорий, не не справляются, а мне думается что указания у них такие просто
Только ради сисек в чотком чатце иногда еще заходил сюда… Теперь всё. Я когда-то давно говорил Тимофею, мол есть у тебя шанс создать площадку для трейдеров, но результат удручает. Удручает не по форме, а по содержанию.
Складывается впечатление, что Тимофей не обладает достаточным влиянием на редакционную политику. Возможно я все еще в него верю, верю, что не может здоровый человек терпеть на своем сайте весь этот политсрач.
Сколько всего модераторов на СЛ?
Сидишь ты, значит, празднуешь дорогой для тебя праздник, и тут приходят непонятные персонажи и говорят тебе, что ты говно и праздник твой — говно. Что ты сделаешь? Надо различать провокацию и реакцию на провокацию, так что не те ты, Решпект, примеры привел.
Все, как с войной: есть нападающие и есть те, кто им на нападение завернул в рыло.
Адовый политсрач, дикий мат-перемат и злобное адресное хамство не понизят выдачу. А розовые сиськи понизят. Поняли, да, что и почему тут модерируется?
политсрачи запрещены правилами СЛ, так что речь идет о качестве работы модераторов. Я не знаю причину, может, недостаток квалификации, может, недостаточное число, но тогда их должно быть больше.
Григорий, насколько я понял (судя по категорическому нежеланию делать нормальный поиск) Тимофей Валерьича не парят комменты. Текст поста парит, а комменты нет. Модеры типа за ними не могут уследить. Это странная позиция, в комментах всё мясо, вся кровь и жизнь ресурса, текст поста — это некий инициализирующий рубильник. Вот и получается, что пост вроде про «Поздравляю с праздником», а внутри поста стандартный шабаш политсрачеров, до которых руки не дотягиваются.
Reshpekt Fund Russia, всё понятно: должны быть добровольные модераторы из числа адекватных уважаемых людей на СЛ.
Reshpekt Fund Russia, идея:ввести верификацию трейдеров через подтверждение админу наличия хотя бы брокерского счета.
Право публикации на главной — только у верифицированного акка.
Попробуйте донести эту мысль до Тимофея.
Гденьги ☭, это чересчур. Достаточно усложнить новичкам процедуру включения в сообщество, должен быть буфер (премодерация постов и запрет комментов), чтобы оградить аудиторию от клонов, а дальше уже решать задачу оздоровления.
Решпект хотел, как лучше, а, по факту, создал очередной срач. Ты, получается, пишешь обращение к Тимофею открытым письмом, он тебя не хочет слышать, хотел бы, уже услышал, ведь был уже первый пост ipic.su/7ypGTo.png. Твои обращения — это Сизифов труд, я думаю, если «выпилить» все политсрачи, то посещаемость упадет в разы. Тимофею это надо?Лонг-шорт, увы, так и получается, а какие ещё варианты достучаться? Люди анально огораживаются: прячутся в ЧС-ах, в чотком чатике, в чате ромы и так далее. Я ещё понимаю, когда идёт околорыночное кусалово и срач, это на пользу, т.к. помогает принять решение, это наша тема. Но когда под каждым кустом друг друга трахает вата и вышивата, это уже ненормально, это передоз токсичного.
Reshpekt Fund Russia, кстати, масль такая: оффтопный пост более других создает оффтопные комменты, следовательно, надо сначала убрать оффтопные посты.Григорий, нет ничего плохого ни в оффтопе, ни в сиськах, ни в чём-то ещё не про трейдинг. Главное, чтобы умеренно было, по-человечески, без злобы и хамства. По идее сообщество само должно выдавливать из себя яд, но почему-то здесь ничего этого не выходит. Наверное потому, что многим сложно не перейти черту, отделяющую здоровый цинизм и критическое восприятие от «полезай в лукошко жыд пархатый» или «иди на*** уё*ок»…
Reshpekt Fund Russia, лучше не провоцировать, как мне кажется. Людей проще загнать в какие-то жесткие рамки, чем повышать их моральный, умственный уровень.
Reshpekt Fund Russia,
Вчера тоже сразу исполнил желание закрыть и не читать… (кроме ЧЧ…)
НЕПРИЯТНО быть в компании лжецов(льстецов)…
Разумные на твоей стороне…
Vitan, да я сам в шоке. Зашёл вчера, чтобы поздравить всех с праздников, а комментарии начисто выбили из башки всё, а главное одни и те же, одни и те же, неубиваемые.
Reshpekt Fund Russia,Даже курсы маскировки им не помогут… уберечься от твоего пронзительного слова…
Reshpekt Fund Russia, зачем тебе это? У Тимофея есть довольно популярная интернет-площадка для срача якобы на рыночную тематику. Ты прилагаешь активные усилия для того, чтобы перенести тему из заголовка ресурса в его содержание. Это никому из имеющих возможность администрирования ресурса не нужно, более того с тобой борются, несмотря на несомненные заслуги в деле повышения посещаемости. Даже если ты добиваешься своего и часть привлеченных твоими постами про ЛЧИ людей начинают говорить про рынок, боты это быстро убивают, по вполне понятным причинам. Не проще ли просто сделать свой ресурс, чем положить кучу сил на исправление чужого? Я бы читал)
Евгений (evus), хз зачем, инфантильный идеалист в жопе свербит.
Reshpekt Fund Russia, давай сделаем на базе четкого чатика что-то свое с регистрацией по инвайтам
Евгений (evus), лень, да и какая разница, где лясы точить… а чоткий чатик перебазировался сюда.Reshpekt Fund Russia, ахаха, а там сисек нет!
потому что владелец сайта мечется между «на смарт-лабе есть правила» и «нужна активность (срачи) — будут деньги» вот и получается, что то, что вроде как нельзя — кое-кому иногда можно. иногда политсрачи не банят — они дают активность пользователей. кому-то сиськи можно потому что немало для смарт-лаба сделал. и тд, и тп.
но нельзя быть «чуть-чуть беременным». те, кому ничего нельзя — возмущаются и недовольны сайтом и модерацией, потому что видят что кому-то можно. а теперь уже возмущаются и те, кому периодически можно.
Тимофей Валерьевич! что имеем? все больше и больше недовольных сайтом…
либо всем все разрешить — но будет беспредел.
либо ВСЕХ без исключений — под правила, раз они есть, эти правила…
kisinka, проблема не в том что все запретить или разрешить, а в самоопределении самого ресурса и желании самой администрации. В агрессивной среде медиа, как и в биржевой, и рыночной, выживают те у которых есть конкурентные преимущества. Какие конкурентные преимущества у этого сайта, какие цели, как он себя позиционирует и чем является по сути? Вот что для начала нужно обсуждать, а не политоту и сиськи. Если пойти по пути который предлагает автор, то скорее всего здесь через мес останется пусть с десяток так называемых тру трейдеров, которым по большому счёту такой ресурс и не нужен что бы чатиться, и они его заменят на обычный емеил «обсуждая насколько приятен наш круг». Если пойти по пути массовости и разрешить любые политсрачи, то несомненно посещаемость вырастет, возможно в разы, но пропадает изюминка. Вот руководство видимо и балансирует, одной рукой карает, другой разжигает, хз возможно разделение и дробление разделов это как раз золотая середина, хотите политоту — да пожалуйста но в отдельной ветке, хотите сиськи невопрос, но не на главной итд, Да и главный момент это на мой взгляд мотивация людей что либо писать и делать, копипаст запретили — замечательно, ну а какой журналист будет предумывать оригинальный текст или писать статью за плюсики?! Насколько понимаю он её лучше в газету от несёт и барыши получит. Или тематика, но извините экономика слишком обширное понятие которое заползает своими корнями на очень многие сферы человеческой жизни и реально иногда отделить от той же самой политики невозможно, так как непонятно чего больше в данном факте, политики или экономики.
Мартынов не понимает простой вещи. Банить и ограничивать надо не по принципу нравится/не нравится модератору или толпе, полезно/не полезно для трейдинга или сайта и т.д., а по принципу соответствует/несоответстует правилам. При этом должны быть четкие однозначные правила и возможность оспорить несправедливое решение модератора. Это одна из причин.Далее. У любого нормального ресурса есть оффтоп, курилка и т.д. Место, где люди, которые нигде больше не общаются активно, могут свободно обсуждать темы, несоответствующие ресурсу. На сМарт-лабе всегда была дискриминация оффтопа, а в последнее время особенно. Это приводит к тому, что оффтоп лезет на главную.
Ну и напоследок. Ущербная рейтинговая система, которая непропорционально сильно влияет на судьбу поста. Если сразу и очень быстро не накидали плюсов, то пост никто не увидит, даже если он будет супер полезный. Это происходит из-за того, что интересы всех трейдеров очень различаются в области трейдинга. При этом интересы очень похожи в области оффтопа. Скандалы и всякие ми-ми-мишные няшки нравятся всем, политота максимально поляризирована социалисты/либералы. Получается, что политота, скандалы и прочий оффтоп максимально быстро набирают плюсы, необходимые для закрепления на главной и в топе. Никакого интереса писать посты про трейдинг, которые увидит и обсудит пара человек.
TT, главное качество поста, а не плюсы!
Григорий, Главное- чтобы пост прочитали. Сейчас это больше зависит от плюсов, чем от качества.
Это приводит к тому, что оффтоп лезет на главную.
Именно так. Душить оффтоп бессмысленно, его организовать нужно.
пост никто не увидит, даже если он будет супер полезный
Так и есть. Не хватает немашинного рейтинга. Что-то вроде этого делал раньше сам Мартын, была рассылка «интересного». Можно сделать плашку не «лучшее за день», а «избранное за день», где прикреплять посты не по машинному рейтингу, а руками отобранные.
Когда мат-перемат и хамство не от Ромы Андреева, у Wilson-a всё нормально с правилами и его всё устраивает.
пост в оффтопе ) Логично, так бы и с говнопостами.
Григорий, он a оффтоп упал на 5-ой минуте после появления. Держится за счёт боковой панели «лучшие посты».
Reshpekt Fund Russia, понятно. Кстати, недоработка: оффтоп не должен попадать в лучшие посты )
Григорий, само собой.
Вот же вас дерьмо-либеральное плющит то!!! © Wilson
Хамство — удел слабых. Хами дальше.
если отменить рейтинговую систему, говнопосты отпадут сами собой. Люди в большинстве меркантильны
NakedTrader, кстати да… непойму зачем рейтинги???
ves2010, типо мотивация для написания статей.
Просто ресурс трансформируется и изменяется, а вы этого не понимаете и не видете, руководство видит но пытается эти изменения прогнуть под себя но не получается, отсюда все эти точечные баны по хотению левой пятки.
Но надо и признать то, что возможности самомодерации очень помогают очистить для себя сайт от откровенных троллей.
сиськи и политота… дело святое на любом сайте… вот мне тоже непонятно… почему за сиське в бан??? хороших годных сисек должно быть много…
ves2010, на порносайт.
Так может в выдаче политсрач проиндексировался и заинтересованные в сие действии лица прут и прут сюда дабы не дать умереть такому святому делу. Больше срача — больше срунов. Как то так.
Резюмирую.
Каким должен быть с-лаб?