Sholle отзывы: 10 отзывов на Scholl Аппарат для маникюра и педикюра SS31 от покупателей OZON

Sholle отзывы: 10 отзывов на Scholl Аппарат для маникюра и педикюра SS31 от покупателей OZON

11.11.1973

Содержание

Роликовая пилка Scholl, Kemei, Gezatone

Летом красивые и ухоженные ножки – это необходимость, ведь мы носим открытую обувь, и они всегда на виду. Но и зимой не стоит забывать об уходе за кожей стоп, ведь натоптыши, мозоли и сухая огрубевшая кожа – это не только некрасиво, но и причиняет вполне ощутимые неудобства. Рвутся колготы, кожа пяток шелушится и цепляется, образуются болезненные трещины, от которых непросто избавиться.

Хотите всегда чувствовать себя ухоженной? Делайте педикюр хотя бы раз в месяц, и, поверьте, для этого вовсе не обязательно посещать дорогостоящего мастера, гораздо проще самой освоить технологию аппаратного педикюра – и получать великолепные результаты без боли и риска! Удаление натоптышей и огрубевшей кожи на ногах вполне под силу каждой, кто хочет получить идеальную кожу стоп. Для этого не понадобится многого – нужна лишь электрическая пемза для ног, купить которую несложно, и косметические средства для ухода за ногами, призванные смягчать и увлажнять сухую кожу.

Аппаратный педикюр – это метод ухода за кожей стоп и ногтями, в процессе которого используется так называемая электрическая пилка для ног. По сути, средство для удаления натоптышей —  это специальный аппарат, на котором установлен абразивный ролик-насадка, вращающийся с большой скоростью. Такая чистка ступней ног идеально подходит для удаления огрубевшей кожи, ведь в процессе аппаратного педикюра удаляются только ороговевшие чешуйки, живая кожа остается неповрежденной. Купить электрическую пилку для ног и пользоваться ей самостоятельно вполне может любой желающий, ведь это устройство очень удобно в применении и не требует специальной подготовки. Сейчас в магазинах можно встретить роликовую пилку Scholl velvet smooth, профессиональные приборы Gezatone, аналог пилки шоль — аппарат Kemei. Все они служат одной цели, и стоит разобраться, зачем они нужны.

  • Это экономия средств и времени — больше не надо ждать своей очереди в салоне красоты и тратить много денег «за руки специалиста». Используйте электрическую пемзу для кожи, цена на которую вполне доступна, и получайте профессиональные результаты;
  • Это более гигиенично – ведь, к сожалению, не все мастера ответственно подходят к стерилизации инструментов, и после салонных процедур есть шанс подхватить грибок. Электрическая пилка для ног – это Ваш личный инструмент, который легко моется и дезинфицируется в домашних условиях, так что Вы можете быть спокойны;
  • Такая чистка стоп ног и удаление огрубевшей кожи наиболее деликатна для ног, отзывы клиентов показывают, что обработка кожи с помощью аппаратов не приводит к проблеме слишком сильного удаления кожи, после которого больно ходить;
  • Благодаря аппаратам для педикюра можно быстро избавиться от натоптышей, мозолей, трещин и огрубевшей кожи;
  • Электрическая пемза обычно имеет удобную форму, которая позволяет проводить процедуру в комфортной позе, а не выгнувшись неестественным образом, как это происходит со скребками и лезвиями;
  • Можно добиться результатов за считанные минуты — электрическая роликовая пилка для стоп практически мгновенно удаляет все ненужное!
Очищаем кожу. Перед педикюром необходимо вымыть стопы, но распаривать их не нужно. Электрическая пемза для ног используется по сухой чистой коже, и это позволяет сэкономить массу времени!

Проводим процедуру. Во время обработки кожи важно соблюдать несколько простых правил:

  • Электрическая пилка для ног должна плотно прилегать к коже, но не быть сильно вдавленной в нее;
  • Следует обрабатывать стопы возвратно поступательными движениями, плавно водя по проблемным участкам;
  • Электрическая пемза для пяток быстро удаляет большое количество огрубевшей кожи, поэтому важно не переусердствовать.  Видимый эффект от такой обработки достигается уже за 10 секунд!
Ухаживаем за кожей. После обработки кожи необходимо нанести на нее питательное и  восстанавливающее средство – маску или крем Beauty Style. Кожа после такого ухода активно усваивает компоненты косметики и становится мягкой и нежной!

  • Что, пожалуй, самое важное при выборе роликовой пилки? Конечно же, скорость вращения. Чем она выше, тем нагляднее эффект, и тем быстрее пилка очищает кожу, удаляя с нее все огрубевшие частички;
  • Стоит также обращать внимание на наличие дополнительных роликов, как правило, производители предлагают несколько вариантов для разного типа кожи. К слову, если у вас есть роликовая пилка Scholl, то купить к ней дополнительные насадки бывает довольно накладно по деньгам. И на этот момент тоже надо обращать внимание во избежание дополнительных расходов;
  • Немаловажен и способ питания прибора. Как правило, наиболее мощные моторы работают от сети;
  • Отлично, если в приборе есть подсветка, с ней удаление мозолей и натоптышей становится более эффективным. Например, модель Gezatone 126D (аналог Scholl) имеет подсветку, чтобы Вы могли обработать даже самые труднодоступные участки.

Поскольку сейчас на рынке представлено несколько моделей от разных производителей, мы решили провести тест роликовых пилок и выделить особенности разных роликовых пилок. Электрическая роликовая пилка для стоп Scholl, аналог пилки шоль — Kemei, две модели приборов Gezatone: все они подверглись пристальному вниманию экспертов, которые оценили их преимущества и недостатки.


Модель

Gezatone 125D

Gezatone 126D

Scholl

Kemei

 

Скорость вращения

До 2400 об/мин

До 4200 об/мин

Неизвестно

До 2400 об/мин

Сменная насадка

2 сменных ролика в комплекте

2 шт. , в комплекте

Голубой для грубых участков кожи. Белый – для чувствительной кожи.

Нет.

Продаются отдельно

2 сменных ролика в комплекте

Водоне — проницаемость

нет

Водостойкий корпус

нет

Водонепро — ницаемая насадка

Питание

От 2-х батареек (АА)

Адаптер DC 12 В.,

500 мА. (блок питания).

от 4-х батареек (АА)

Работает от аккумулятора (зарядка)

Дополнит. функции

нет

Подсветка

нет

нет

В комплекте

щеточка для очистки

щеточка для очистки

нет

щеточка для очистки


Как видно из сравнительной таблицы лидером исследования стала роликовая пилка Gezatone 126D. Именно у нее наибольшая скорость вращения. Что объяснимо, учитывая ее сетевой способ питания. Кроме того, есть дополнительная функция подсветки и влагостойкий корпус, облегчающие педикюр. При этом разрекламированные модели (в том числе роликовая пилка для пяток scholl и kemei) не так продуктивны, и значит, не могут обещать отличных результатов. Выбирайте лучшее — выбирайте роликовые пилки для пяток Gezatone!

электрическая пилка и 5 причин помешательства!

С появлением электрической роликовой пилкии Scholl Velvet Smooth, мир сошел с ума! Что стала причиной такого помешательства? Сейчас узнаете!

Что такое Scholl Velvet Smooth

Электрическая роликовая пилка Scholl Velvet Smooth обещает свести к минимуму процедуру педикюра. Ее цель – удалить загрубевшую кожу с пяток без травмирования кожи ступней и образование трещин.

Как пользоваться электрической роликовой пилкой

Scholl Velvet Smooth не требует предварительного размягчения ног или использование специальных средств. Достаточно провести ею по поверхности сухой кожи ступней и педикюр готов! Увлекаться процессом – обрабатывать один участок дольше 4-х секунд – не рекомендуется, вы можете повредить кожу.

Противопоказания: запрещено использовать людям, страдающим диабетом.

Причины, по которым предпочитают Scholl Velvet Smooth традиционному педикюру

1. Желание сэкономить

Когда выкладываешь кругленькую сумму, чтобы мизинец был ухоженнее всех пальцев на ноге этим летом – не проблема. Ты с наслаждением рассматриваешь свой педикюр на пляже. Но ближе к зиме твой мизинец уже в упор никто не видит и вот тогда ты задумываешься о том, как бы сэкономить на педикюре…

2. “Я все сама”

Как часто вы говорите себе эту фразу? Сразу возникает чувство своей независимости, когда берешь в руки Scholl. И никаких тебе “вам кофе или чай?”. Сел на стул и начал шпарить по пяткам.

Минусы использования Scholl Velvet Smooth

1. Если долго мучиться, что-нибудь получится

Мучиться, конечно, не придется, но терпение лишним не будет! Его должно хватить на обе ноги. Тут главное не психовать, иначе ваш педикюр обречен на провал. Понадобиться 15-20 минут на одну ногу, так что будьте готовы потратить 40 минут.

2. Пыль

Чуть не забыла сказать, что аллергикам и просто чувствительным натурам этот вид педикюра запрещён. Пылюки будет столько, что она начнет просачиваться сквозь дверные щели. Ну, может я слегка преувеличиваю, но она действительно будет. Поэтому купите маску и делайте свой “механический” педикюр в ней.

Результат использования

Мы получаем гладкие пятки, но не такие, как после обрезного педикюра, и не так надолго, как хотелось бы. Но он есть.

Воспользуйтесь этой статьей, как инструкцией по применению! Мало кто пишет о мучительно долгом процессе и о пыли, которую придется терпеть.

Без электрической пилки можно жить, а некоторым даже нужно, кто любит обрезной педикюр с чашкой кофе в руках без жужжания над ухом.

А что скажите вы о “Scholl Velvet Smooth”? Испытали все то же самое или прониклись к прибору?

 

Ролик для педикюра scholl: плюсы и минусы электропилки


Многие из нас наслышаны о чудесах, которые творит с огрубевшей кожей ножек электрическая пилка для педикюра Scholl. Аппаратный педикюр с ее помощью – дело простое и быстрое, поэтому для тех, кто сомневается в выборе данного устройства, мы подготовили материал на эту тему.

Знакомимся с пилкой Scholl

Пилка scholl

Больше года электрическая пилка Scholl радует и удивляет девушек по всему миру. Это, действительно, настоящий подарок всем любительницам держать свои ножки в порядке. Достаточно потратить несколько минут в день раз или два в неделю, обрабатывая ей кожу стопы в процессе аппаратного педикюра и ножки будут красивыми.

Не секрет, что многие делают педикюр самостоятельно только для того, чтобы их ножки привлекательно выглядели. Ролик для аппаратного педикюра от Scholl решает ряд других проблем, благодаря чему даже ходить становится проще. Но об этом чуть позже. Давайте познакомимся с этим инструментом.

Он очень удобно и аккуратно ложится в руку за счет своей анатомической формы. При этом достаточно легкий – вес 290 гр вместе с упаковкой. В комплект входят четыре батарейки типа АА, и три насадки. Они мягко очистят огрубевшую кожу ног, не снимая слишком большой слой эпидермиса. Ролик для педикюра от Scholl работает в двух скоростных режимах, которые создают мягкую вибрацию. При этом количество движений сведено к минимуму.

Такой ролик – отличный выбор для девушек, которые часто стоят на ногах или ходят на каблуках. Соблюдая все этапы аппаратного педикюра с электрической пилкой Scholl, о которых мы вам подробно расскажем, вы избавитесь от большого количества проблем и приведете свои ножки в порядок. После работы пилкой ножки можно просто помыть водой, смывая остатки старой кожи. И ролик тоже можно просто промыть под водой, а после – высушить тканью.

Аппаратный педикюр

Роликовая пилка

Аппаратный педикюр легко выполнить как в салоне у специалиста, так и самостоятельно в уютной обстановке. Использование электрического прибора облегчает процесс педикюра, безопасно удаляя омертвевшую и огрубевшую кожу. В результате мы получаем гладкую поверхность стоп без мозолей, трещин, натоптышей и вросших ногтей. Поскольку аккуратный подход гарантирует безопасность для «живой» кожи, электрический ролик – идеальный вариант для диабетиков и девушек, страдающих проблемами кровообращения.

Покупка электрической пилки решает сразу несколько проблем. Во-первых, это экономия времени и денежных средств. Довольно высокая стоимость быстро окупает себя, когда понимаешь, что больше не нужно записываться в салон к мастеру, от профессионализма которого зависит красота и здоровье кожи. К тому же, не всегда салонный педикюр отличается гигиеничностью – не редкость, что многие мастера халатно относятся к стерилизации своих инструментов. Электрическую пилку будете использовать только вы, а значит, минимален шанс заразиться чем-либо.

Если сравнивать электрическую пилку и ручную, то можно понять, насколько удобнее первый вариант. Фактически, он позволяет совершать процедуру в максимально удобной позе. К тому же, происходит это намного быстрее и легче, чем со скребком или лезвием.

Процесс педикюра

Первым этапом в аппаратном педикюре становится размягчение кожи. Но поскольку электрической пилкой нельзя работать с мокрой кожей, нужно будет размягчить ее при помощи смягчающего крема или препаратов с кератолитическими свойствами. Проблему вросших ногтей решит использование специального состава. Лучше всего использовать косметику проверенного производителя, которая не только смягчит кожу, но и дезинфицирует ее.

Насадки

Вместе с электрическим устройством продаются специальные насадки, имеющие разную степень абразивности и диаметр. Внимательно изучите инструкцию, чтобы понять, какие из них для какой части стопы предназначены. Например, для обработки кожи вокруг ногтей или нежного околоногтевого валика. В наборе всегда есть маленькая насадка – она предназначена для обработки зоны кутикул. Чуть большая аккуратно шлифует ороговевшую кожу возле ногтя.

Один из обязательных этапов любого педикюра – регулирование длины ногтевой пластины. С избавлением от свободной поверхности ногтя отлично справятся специальные кусачки, дальнейшую шлифовку и моделирование ногтя нужно проводить при помощи белого камня. Для этого требуется определенная сноровка и опыт – на этом этапе легко пораниться.

Чтобы остатки смягчающего крема не затрудняли работу, нужно удалить все излишки салфеткой перед тем, как электропилкапилка Scholl пойдет в ход. Затем начинается, собственно, работа пилки. Принцип ее работы очень прост, в нем нет ничего сложного. Специалисты рекомендуют использовать ее очень аккуратно, не задерживаясь на одном месте более четырех секунд.

Электропилка Scholl отлично справится с загрубевшей кожей не слишком запущенных ножек. Также ее не рекомендуют использовать в тех случаях, когда кожа повреждена грибком.

Завершающим штрихом станет применение маски для ног (пилинга). Лучше всего для этих целей подходит парафин. После нанесения большого слоя парафина, наденьте специальные теплые и плотные носочки.

Насколько часто можно делать аппаратный педикюр? Использование мощной электрической пилки позволяет забывать о педикюре на неделю, но мы советуем проводить процедуры для ног 2-3 раза в неделю – все зависит от состояния кожи и ваших потребностей.

Когда поможет Scholl

Эффект от применения

Трещины. Глубокие некрасивые и болезненные трещины – отличная демонстрация того, почему нужно делать педикюр. Но как же избавиться от серьезных и глубоких поражений кожи? Во-первых, необходимо аккуратно разровнять поверхность кожи, чтобы края трещины не слишком сильно торчали. Сделать это можно при помощи специальной насадки. Во-вторых, без использования заживляющей мази здесь не обойтись – применяя ее ежедневно, мы вскоре забудете о проблемах.

Вросший ноготь. Такой дефект может встретиться даже на ухоженных ножках, если их обладательница не обращала внимания на такую некрасивую проблему. Для начала на проблемную ногтевую пластину нужно нанести специальное смягчающее средство. Затем, чтобы истончить края вросшей пластины, необходимо аккуратно обработать их специальной насадкой в виде бура. После этого проблемный ноготь легко вытягивается при помощи щипцов.

Разросшийся ноготь. Чтобы избавиться от такой болезненной проблемы, нужно для начала ликвидировать утолщение. Обычно для этого используют одну из насадок, с которой электропилка Scholl будет наиболее эффективна. Затем поверхность пластины шлифуют уже знакомым нам белым камнем.

Если вы боитесь самостоятельно ликвидировать проблемы с кожей стопы, то лучше обратиться к специалисту. Он имеет больше опыта работы с такими повреждениями и большее количество оборудования и специальных средств.

Плюсы и минусы

Отличия от оригинала

Подведем итоги – как у любой процедуры, у аппаратного педикюра есть свои плюсы и минусы. Сейчас мы перечислим их, и вы поймете, что большее количество плюсов гарантирует то, что в дальнейшем вы будете пользоваться именно им для смягчения кожи своих ножек.

Плюсы:

  • Возможность обработки кожи даже в труднодоступных местах;
  • Гигиеничность и безопасность – удаляется только омертвевший слой кожи, без предварительного распаривания;
  • Насадки электрической пилки не доставляют никакого дискомфорта, мягко и аккуратно обрабатывая кожу;
  • Отличное решение для девушек, страдающих от диабета. Если у вас есть это заболевание, то можете обратиться в салон – там мастер подберет процедуры по уходу за вашей кожей. Или с тем же успехом можете обработать ваши стопы в домашних условиях. Никакого риска повредить кожу, особенно это важно при сниженной чувствительности;
  • Решение многочисленных запущенных проблем с кожей.

Минусы:

  • Высокая стоимость аппарата – однако она достаточно быстро окупается вышеперечисленными плюсами.
  • Если состояние кожи чересчур запущено, результат будет заметен не сразу – ножки придут в идеальное состояние через 6-8 процедур.

Хотя электропилка Scholl для педикюра является безопасной, работать ею часто не стоит. Это может привести к истончению кожи на стопах. Ролик School для аппаратного педикюра эффективен и быстр в работе, что помогает привести в порядок стопы в условиях недостатка во времени.

http://www.youtube.com/watch?v=3kFx7QxlVVc

Е. Г. Розанцев, В. Д. Шолле, “Успехи химии нитроксильных радикалов”, Усп.

Хим., 40: 3 (1971), 417–443; Русский Chem. Обзоры, 40: 3 (1971), 233–246












Эта статья цитируется в научной статье 1 (всего в статье 1 )

Успехи химии нитроксильных радикалов

Э. Г.Розанцев , Шолле В.Д.

Институт химической физики АН СССР, Москва

Аннотация: Рассмотрены методы получения нитроксильных радикалов дегидрированием гидроксиламинов, окислением аминов, восстановлением нитро- и нитрозосоединений и радикальным присоединением к нитронам. Обсуждаются проблемы стабильности нитроксильных радикалов и их реакционной способности — окислительно-восстановительные реакции, радикальные реакции, комплексообразование и реакции без использования неспаренного электрона.
Библиография — 283 ссылки.

Полный текст: http://www.uspkhim.ru/…/paper_rus.phtml?journal_id=rc&paper_id=1915

Английская версия:
Российское химическое обозрение, 1971, 40 : 3, 233–246.


УДК: 541.515.546.17

Образец цитирования: Е. Г. Розанцев, В. Д. Шолле, “Прогресс в химии нитроксильных радикалов”, Усп. Хим. , 40 : 3 (1971), 417–443; Русский Chem.Обзоры , 40 : 3 (1971), 233–246

Варианты связывания:

  • http://mi.mathnet.ru/rus/rcr2433
  • http://mi.mathnet.ru/rus/rcr/v40/i3/p417

    Цитирующие статьи в Google Scholar: Русские цитаты, Цитаты на английском языке
    Статьи по теме в Google Scholar: Русские статьи, Английские статьи

    Эта публикация цитируется в следующих статьях:

    1. Понеделькина И.Ю. Хайбрахманова Е.А. Одиноков В.Н. // Электрохимия. Chem. Ред., 79: 1 (2010), 63–75
  • Количество просмотров:
    Эта страница: 69

    Извлечение рентгенологических результатов из отчетов неструктурированной торакоабдоминальной компьютерной томографии с использованием обработки естественного языка на основе сверточной нейронной сети

    22 апреля 2020

    PONE-D-20-06619

    Извлечение клинических признаков из неструктурированных отчетов торакоабдоминальной компьютерной томографии с использованием обработки естественного языка на основе сверточной нейронной сети

    PLOS ONE

    Уважаемый доктор. Al’Aref,

    Спасибо за отправку рукописи в PLOS ONE. После тщательного рассмотрения мы считаем, что он имеет свои достоинства, но не полностью соответствует критериям публикации PLOS ONE в его нынешнем виде. Поэтому мы приглашаем вас представить исправленную версию рукописи, в которой рассматриваются вопросы, поднятые в процессе рецензирования.

    Мы были бы признательны за получение вашей отредактированной рукописи до 6 июня 2020 г., 23:59. Когда вы будете готовы отправить свою ревизию, войдите в https: //www.editorialmanager.com / pone / и выберите папку «Представленные материалы, требующие доработки», чтобы найти файл рукописи.

    Если вы хотите внести изменения в раскрытие финансовой информации, включите обновленное заявление в сопроводительное письмо.

    Для повышения воспроизводимости ваших результатов мы рекомендуем, если это возможно, вы помещаете свои лабораторные протоколы в Протоколы.io, где протоколу может быть присвоен собственный идентификатор (DOI), чтобы на него можно было ссылаться независимо в будущем. Инструкции см. На сайте http: // journals.plos.org/plosone/s/submission-guidelines#loc-laboratory-protocols

    При отправке отредактированной рукописи укажите следующие элементы:

    • Письмо с опровержением, которое отвечает на каждый вопрос, поднятый академическим редактором и рецензентом ( с). Это письмо должно быть загружено в виде отдельного файла с пометкой «Ответ рецензентам».

    • Размеченная копия вашей рукописи, в которой отмечены изменения, внесенные в исходную версию. Этот файл должен быть загружен как отдельный файл с пометкой «Исправленная рукопись с отслеживанием изменений».

    • Непомеченная версия исправленного вами документа без отслеживаемых изменений. Этот файл должен быть загружен как отдельный файл с пометкой «Рукопись».

    Обратите внимание, при формировании ответа, если ваша статья будет принята, у вас может быть возможность сделать историю рецензирования общедоступной. Запись будет включать письма с решениями редактора (с рецензиями) и ваши ответы на комментарии рецензентов. Если вы соответствуете критериям, мы свяжемся с вами, чтобы подписать или отказаться от участия.

    Мы с нетерпением ждем вашей отредактированной рукописи.

    С уважением,

    Ифань Пэн, Ph.D.

    Академический редактор

    PLOS ONE

    Дополнительный редактор Комментарии:

    1. Оба рецензента рекомендуют сообщать метрики точности, отзыва, чувствительности, специфичности и F1 для каждой категории. Кроме того, C-статистика является наиболее подходящим показателем для прогноза. Также рекомендуется сообщать C-статистику для прогноза ACM.

    2. Обсуждение систем на основе правил должно включать инструменты SOTA, такие как NegEx или NegBio.

    3. Неясно, являются ли признаки, извлеченные из CNN и используемые в Cox, клиническими признаками или последним слоем CNN. Использование слова «особенность» сбивает с толку, поскольку оно может означать либо глубокую особенность, которая является выходом слоя в модели CNN, либо конкретную особенность, заранее определенную авторами. С этой целью я бы рекомендовал изменить «клинические признаки» на «рентгенологические данные».

    Требования к журналу:

    При отправке вашей редакции нам необходимо, чтобы вы выполнили эти дополнительные требования.

    1. Убедитесь, что ваша рукопись соответствует стилевым требованиям PLOS ONE, включая требования к именованию файлов. Шаблоны стилей PLOS ONE можно найти по адресу

    https://journals.plos.org/plosone/s/file?id=wjVg/PLOSOne_formatting_sample_main_body.pdf и

    https://journals.plos.org/plosone/s /file?id=ba62/PLOSOne_formatting_sample_title_authors_affiliations.pdf

    2. Благодарим вас за указание следующего на титульном листе вашей рукописи:

    «Финансирование: это исследование было поддержано Пресвитерианской больницей Нью-Йорка (NYP) и Weill Cornell Медицина (WCM), включая Центр клинических и трансляционных исследований (CTSC) (UL1 TR000457) и Объединенное бюро клинических испытаний (JCTO).

    Обращаем ваше внимание на то, что вы предоставили информацию о финансировании, которая в настоящее время не указана в вашем отчете о финансировании. Однако информация о финансировании не должна появляться в разделе «Благодарности» или других разделах вашей рукописи. Мы будем публиковать только информацию о финансировании, представленную в разделе «Заявление о финансировании» онлайн-формы.

    а. Удалите из рукописи любой текст, связанный с финансированием, и сообщите нам, как вы хотели бы обновить свое заявление о финансировании. В настоящее время в вашем Заявлении о финансировании указано следующее:

    «Автор (ы) не получил специального финансирования для этой работы.’

    Уточните, пожалуйста, источники финансирования (финансовой или материальной) для вашего исследования. Перечислите гранты или организации, которые поддержали ваше исследование, включая финансирование, полученное от вашего учреждения.

    Укажите, какую роль спонсоры играли в исследовании. Если спонсоры не играли никакой роли в вашем исследовании, укажите: «Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи».

    Если какие-либо авторы получали зарплату от любого из ваших спонсоров, укажите, какие авторы и какие спонсоры.

    Если вы не получали никакого финансирования для этого исследования, укажите: «Авторы не получали специального финансирования для этой работы».

    б. Пожалуйста, включите ваши исправленные заявления в сопроводительное письмо; мы изменим онлайн-форму заявки от вашего имени.

    3. Благодарим вас за указание следующего в разделе «Конкурирующие интересы»:

    «Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует».

    Спасибо также за то, что на титульном листе вашей рукописи указали следующее:

    ‘Раскрытие: Dr.Джеймс К. Мин получает финансирование от Фонда Далио, Национальных институтов здравоохранения и GE Healthcare. Доктор Мин входит в состав научно-консультативного совета Arineta и GE Healthcare, а также имеет долю в Cleerly. Все другие авторы сообщили, что у них нет никаких отношений, имеющих отношение к содержанию этой статьи, которые следует раскрывать ».

    Отметим, что один или несколько авторов работают в коммерческой компании: GlaxoSmithKline

    a. Пожалуйста, предоставьте измененное Заявление о финансировании, декларирующее эту коммерческую принадлежность, а также заявление о роли спонсоров в вашем исследовании.Если финансирующая организация не участвовала в разработке исследования, сборе и анализе данных, решении опубликовать или подготовке рукописи, а оказывала только финансовую поддержку в виде заработной платы авторов и / или материалов исследования, просмотрите свои заявления. относящиеся к вкладам авторов, и убедитесь, что вы конкретно и точно указали роль (роли), которые эти авторы играли в вашем исследовании. Вы можете обновить роли авторов в разделе «Авторские взносы» онлайн-формы.

    Пожалуйста, также включите следующее заявление в измененное Заявление о финансировании.

    «Спонсор предоставил поддержку в виде заработной платы авторам [вставить соответствующие инициалы], но не имел никакой дополнительной роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, решении о публикации или подготовке рукописи. Конкретные роли этих авторов сформулированы в разделе «Авторский вклад».

    Если ваша коммерческая принадлежность действительно сыграла роль в вашем исследовании, укажите и объясните эту роль в обновленном Заявлении о финансировании.

    б. Пожалуйста, также предоставьте обновленное Заявление о конкурирующих интересах, декларирующее эту коммерческую принадлежность, вместе с любыми другими соответствующими заявлениями, касающимися трудоустройства, консультирования, патентов, продуктов в разработке или продаваемых продуктов и т. Д. не изменяет вашу приверженность всем политикам PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами, включая следующее заявление: «Это не влияет на нашу приверженность политике PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами.»(Подробно описано в нашем руководстве для авторов http://journals.plos.org/plosone/s/competing-interests). Если это заявление о приверженности не является точным и существуют ограничения на обмен данными и / или материалами, укажите это. Обратите внимание, что мы не можем продолжить рассмотрение вашей статьи, пока эта информация не будет объявлена.

    г. Пожалуйста, включите в сопроводительное письмо обновленное Заявление о финансировании и Заявление о конкурирующих интересах. Мы изменим онлайн-форму отправки от вашего имени.

    Пожалуйста, знайте, что политика PLOS ONE заключается в том, что авторы-корреспонденты заявляют от имени всех авторов все потенциальные конкурирующие интересы в целях прозрачности. PLOS определяет конкурирующий интерес как все, что препятствует полному и объективному представлению, рецензированию, принятию редакционных решений или публикации исследовательских или неисследовательских статей, представленных в один из журналов, или может разумно восприниматься как препятствие. Конкурирующие интересы могут быть финансовыми или нефинансовыми, профессиональными или личными.Конкурирующие интересы могут возникнуть в отношении организации или другого человека. Пожалуйста, перейдите по этой ссылке на наш веб-сайт для получения более подробной информации о конкурирующих интересах: http://journals. plos.org/plosone/s/competing-interests

    4. Благодарим вас за то, что вы указали в рукописи:

    «Письменное информированное согласие на институциональный наблюдательный совет (IRB) отказался от участников, поскольку реестр является ретроспективным и не требует контакта с пациентом или раскрытия идентифицирующей информации »

    a.Пожалуйста, измените свое текущее положение по этике, включив в него полное название комитета (советов) по этике / институционального наблюдательного совета, одобрившего ваше конкретное исследование. Пожалуйста, укажите конкретно, одобрил ли IRB исследование или было отказано в одобрении.

    б. После того, как вы изменили это / эти утверждения в разделе «Методы» рукописи, пожалуйста, добавьте тот же текст в поле «Заявление об этике» формы подачи (через «Редактировать представление»).

    Для получения дополнительной информации об этических требованиях PLOS ONE к исследованиям на людях, пожалуйста, обратитесь к http: // journals.plos. org/plosone/s/submission-guidelines#loc-human-subjects-research

    5. PLOS требует ORCID iD для соответствующего автора в редакционном менеджере статей, представленных после 6 декабря 2016 года. Убедитесь, что у вас есть ORCID iD и что он подтвержден в Редакционном Менеджере. Для этого перейдите в «Обновить мою информацию» (в верхнем левом углу главного меню) и щелкните ссылку «Получить / проверить» рядом с полем ORCID. Это приведет вас на сайт ORCID и позволит вам создать новый iD или аутентифицировать уже существующий iD в Editor Manager.Пожалуйста, посмотрите следующее видео с инструкциями по привязке ORCID iD к вашей учетной записи редакционного менеджера: https://www.youtube.com/watch?v=_xcclfuvtxQ

    [Примечание. HTML-разметка приведена ниже. Пожалуйста, не редактируйте.]

    Комментарии рецензентов:

    Ответы рецензентов на вопросы

    Комментарии автору

    1. Является ли рукопись технически надежной и подтверждают ли данные выводы?

    Рукопись должна описывать технически обоснованное научное исследование с данными, подтверждающими выводы. Эксперименты должны проводиться строго, с соответствующими контролями, повторениями и размерами выборки. Выводы должны быть сделаны надлежащим образом на основании представленных данных.

    Рецензент № 1: Частично

    Рецензент № 2: Частично

    **********

    2. Был ли статистический анализ выполнен правильно и точно?

    Рецензент № 1: Да

    Рецензент № 2: Да

    **********

    3. Обнародовали ли авторы все данные, лежащие в основе выводов в их рукописи, в полном объеме?

    Политика данных PLOS требует от авторов сделать все данные, лежащие в основе выводов, описанных в их рукописи, полностью доступными без ограничений, за редким исключением (см. Заявление о доступности данных в PDF-файле рукописи).Данные должны быть предоставлены как часть рукописи или вспомогательной информации, либо депонированы в общедоступное хранилище. Например, в дополнение к сводной статистике должны быть доступны точки данных за средними, медианами и показателями дисперсии. Если есть ограничения на публичный обмен данными — например, конфиденциальность участников или использование данных от третьих лиц — это необходимо указать.

    Рецензент №1: Нет

    Рецензент №2: Да

    **********

    4. Представлена ​​ли рукопись понятным образом и написана ли она на стандартном английском языке?

    PLOS ONE не редактирует принятые рукописи, поэтому язык представленных статей должен быть ясным, правильным и однозначным.Любые типографские или грамматические ошибки должны быть исправлены при пересмотре, поэтому обратите внимание на любые конкретные ошибки здесь.

    Рецензент №1: Да

    Рецензент №2: Да

    **********

    5. Комментарий автора.

    Используйте отведенное место, чтобы объяснить свои ответы на вопросы выше . Вы также можете включить дополнительные комментарии для автора, в том числе опасения по поводу двойной публикации, этики исследования или этики публикации. (Пожалуйста, загрузите свой обзор в виде вложения, если он превышает 20000 символов)

    Рецензент №1: Рукопись под названием «Извлечение клинических признаков из неструктурированных отчетов торакоабдоминальной компьютерной томографии с использованием обработки естественного языка на основе сверточной нейронной сети» посвящена важной клинической проблеме прогнозирования смертность больных сердечной недостаточностью. В документе описывается значительный объем работы, а экспериментальные схемы обоснованы. В рукописи, хотя и отсутствует некоторая справочная информация о соответствующей работе, обычно легко следить. Результаты экспериментов следует расширить, чтобы включить показатели, которые могут отражать характеристики системы в несбалансированных наборах данных. В целом, это многообещающее исследование со звуковым оформлением, и некоторые части рукописей требуют дальнейшей доработки.

    У меня есть некоторые комментарии, и я надеюсь, что рукопись можно улучшить, обратившись к ним:

    Введение не включало достаточного исследования по теме, чтобы выделить вклад в эту рукопись.Чем это исследование отличается от других работ по соответствующим вопросам? Авторы кратко упомянули об этом, но для ясности требуются дополнительные подробности.

    Извлечение упоминаний на основе правил обычно используется вместе с контекстной информацией (отрицание, достоверность, тема), такой как NegEx или его расширения. Существуют зрелые системы НЛП (например, cTAKES, MedTagger), извлекающие функции вместе с контекстами. Следовательно, утверждение, что системы, основанные на правилах, не могут справиться с ними (L160), не соответствует действительности.

    L164: зачем нужно извлекать возраст и пол из клинических записей? Есть ли трудности с использованием структурированной демографической информации, которая должна быть точной?

    L183-189: этап предварительной обработки не имеет отношения к основным вкладам.Поскольку нет конкретного примера отчета, показывающего, почему этот шаг (редактирование) важен, я предлагаю авторам упростить описания.

    Рисунки 2 и 4 плохо читаются. Рисунок 2 на самом деле представляет собой рабочий процесс системы, а не архитектуру CNN, которая должна быть дополнением к рисунку 1.

    Рисунок 4 очень интересен, но как рассчитывается или генерируется оценка релевантности? Есть ли в приведенных примерах какие-либо разделы или структуры документов?

    Набор данных очень несбалансирован. Есть несколько признаков (1,6, 7, 9, 14), которые имеют распространенность менее 10%. Важно сообщать о других показателях, таких как точность, отзывчивость и F1-оценка, чтобы правильно сообщать о характеристиках модели. Кроме того, для таких функций, как 7, с такой низкой распространенностью, трудно обучить полезную CNN и утверждать, что экспериментальный результат имеет смысл.

    Верхний ряд таблицы 2 смещен.

    Могут ли методы машинного обучения также прогнозировать смертность с использованием функций НЛП в заданное время тестирования? Превосходят ли функции НЛП другие функции (например,г. Коды ICD), так что работа по извлечению признаков необходима или имеет смысл?

    Рецензент №2: Известно, что ROC предвзято относится к несбалансированным наборам данных, которые у вас есть. Например, всегда прогнозирование отсутствия аневризмы аорты будет иметь точность 92% и высокую AUC. Это затрудняет оценку результатов. Это можно смягчить либо (а) сообщением о производительности классификатора большинства, либо (б) сообщением более надежных показателей, таких как площадь под кривой точности-отзыва, точность, чувствительность, специфичность и показатель F1.

    Мне не ясно, как связаны модель Кокса и CNN.

    В этой статье сообщается об использовании сверточной нейронной сети для извлечения клинических признаков сердечной недостаточности из неструктурированных клинических отчетов. Отчеты были вручную аннотированы с упоминанием 14 клинических особенностей. Текст каждого отчета представлен в виде последовательности слов, при этом каждое слово было закодировано с использованием предварительно обученной модели Skip Gram.

    Рукопись хорошо организована и в целом ясна. Однако у меня есть некоторые опасения по поводу экспериментальной установки.

    Во-первых, исследование оценивает подходы, основанные на ROC AUC. Известно, что ROC AUC оказывается необъективным при работе с несбалансированными наборами данных. К сожалению, это связано с тем, что большинство клинических признаков имеют очень искаженное распределение. Например, низкая распространенность аневризмы аорты означает, что классификатор, который всегда прогнозирует отсутствие этой особенности, будет иметь точность 92% и пропорционально высокий ROC AUC. Это затрудняет оценку результатов, что сильно ограничивает возможность обобщения работы.Эту проблему можно смягчить путем (а) отчета о производительности базового классификатора основного класса и / или (б) отчета о дополнительных более надежных показателях, таких как площадь под кривой точности-отзыва, точность, чувствительность, специфичность и F1. -мера. В следующем документе содержится отличное обсуждение недостатков графиков ROC с несбалансированными наборами данных:

    Сайто, Т., & Ремсмайер, М. (2015). График точности-отзыва более информативен, чем график ROC, при оценке двоичных классификаторов на несбалансированных наборах данных.PloS one, 10 (3), e0118432. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118432

    Во-вторых, анализ характеристик четко не описан. В общем, не гарантируется, что веса нейронов с нелинейной активацией будут пропорциональны важности функции. По этой причине в рукописи должна быть представлена ​​дополнительная информация о том, как оцениваются весовые коэффициенты характеристик для анализа и как был проведен анализ.

    В-третьих, интересна корреляция со смертностью от всех причин, но она недостаточно описана.Авторам следует рассмотреть возможность перехода от обсуждения к части методологии и предоставления дополнительной информации о том, как выполняется корреляция.

    Также есть некоторые незначительные проблемы:

    1. Необычно описывать методы, основанные на правилах, как «неконтролируемые». Подходы, основанные на правилах, не основываются на машинном обучении: здесь нет фазы обучения, настройки или обучения, которую нужно было бы контролировать. Вместо этого функция принятия решения напрямую обеспечивается заранее определенными правилами.

    2. В строке 206: «В качестве доказательства универсальности развернутой архитектуры CNN (рисунок S1) был проведен тестовый набор

    для проверки достоверности показателей производительности.»является избыточным, поскольку набор тестов, по определению, взят из обучения

    3. В строке 212 мы оптимизировали категориальную кросс-энтропийную потерю с помощью оптимизатора Адама, использованного со скоростью обучения, установленной на 0,001. » не является грамматическим.

    4. В строке 241 должен быть определен ACM

    **********

    6. Авторы PLOS имеют возможность опубликовать историю рецензирования своей статьи (что это означает?). Если он опубликован, он будет включать ваш полный экспертный обзор и все прикрепленные файлы.

    Если вы выберете «нет», ваша личность останется анонимной, но ваш отзыв все равно может быть обнародован.

    Вы хотите, чтобы ваша личность была публичной для этой экспертной оценки? Информацию об этом выборе, включая отзыв согласия, см. В нашей Политике конфиденциальности.

    Рецензент № 1: №

    Рецензент № 2: №

    [ПРИМЕЧАНИЕ. Если комментарии рецензента были отправлены в виде прикрепленного файла, они будут прикреплены к этому электронному письму и доступны через сайт отправки.Пожалуйста, войдите в свою учетную запись, найдите запись рукописи и проверьте ссылку действия «Просмотреть вложения». Если эта ссылка не отображается, значит, нет файлов вложений для просмотра. ]

    При проверке заявки загрузите файлы рисунков в цифровой диагностический инструмент Preflight Analysis and Conversion Engine (PACE), https: //pacev2.apexcovantage .com /. PACE помогает обеспечить соответствие показателей требованиям PLOS. Чтобы использовать PACE, вы должны сначала зарегистрироваться как пользователь. Регистрация бесплатна.Затем войдите в систему и перейдите на вкладку ЗАГРУЗКА, где вы найдете подробные инструкции по использованию инструмента. Если у вас возникнут проблемы или возникнут вопросы при использовании PACE, напишите нам по адресу [email protected] Обратите внимание, что для файлов вспомогательной информации этот шаг не требуется.

    Журнал Flatpicking Guitar, Том 2, номер 1, ноябрь / декабрь 1997 года


    Сопутствующие товары
    Журнал Flatpicking Guitar, Том 1, номер 3, март / апрель 1997 — Джек Лоуренс: ПРОДАНО ИЗ ЖЕСТКОЙ КОПИИ Журнал Flatpicking Guitar, Том 16, номер 5, июль / август 2012 г. Журнал Flatpicking Guitar, Том 13, номер 6, сентябрь / октябрь 2009 г. Журнал Flatpicking Guitar, Том 3, номер 1, ноябрь / декабрь 1998 — Тони Райс: ПРОДАНЫ ИЗ ЖЕСТКОЙ КОПИИ
    Журнал Flatpicking Guitar, Том 16, номер 4, май / июнь 2012 г. Журнал Flatpicking Guitar Magazine Полный 20-летний PDF-архив Журнал Flatpicking Guitar, Том 5, номер 3, март / апрель 2001 г. Журнал Flatpicking Guitar, Том 15, номер 6, сентябрь / октябрь 2011 г.

    Andy Statman — Old Brooklyn

    ANDY STATMAN
    OLD BROOKLYN
    Shefa Records
    HORN-3004/5

    Категория «На грани» в разделе «Обзоры» BU была создана для включения музыки, которая выходит за рамки параметров обычного мятлика, но все же вызывает интерес у некоторых читателей. Иногда мои уставшие пальцы случайно набирали «Over The Edge», и, возможно, это было бы подходящим описанием для этой удивительной, важной и смелой записи.

    Энди Статман сделал карьеру, умело шагая по канату страстной преданности душе определенных музыкальных традиций, таких как мятлик, клезмер, авангардный джаз или еврейская музыка. Будь то ченнелинг Билла Монро или Альберта Эйлера, ученица у Дэвида Грисмана или Дэйва Тарраса, Статман добился безошибочно узнаваемого голоса на своих инструментах (мандолина и кларнет) в отличие от большинства других.Его записанный канон постоянно менялся от блюграсса к еврейской музыке, иногда смешиваясь с его оригинальными композициями. Old Brooklyn может быть его самой амбициозной попыткой объединить его разнообразные влияния. Он привлекает некоторых из своих постоянных музыкальных соавторов по медным духам и ритму, но также смешивает их с музыкальными когортами, которые могут быть более знакомыми — Рики Скэггс, Байрон Берлайн, Бела Флек, Брюс Молски и Джон Шолле.

    Результаты потрясающие. Всего через несколько секунд после начала заглавной песни его диссонирующий кларнет перепрыгивает через катящееся банджо Флека.Но сцена внезапно переходит в гораздо более знакомый стилистический контекст, и услышать, как Флек и Статман обмениваются идеями, — достаточная причина, чтобы проверить эту запись. И сюрпризов по-прежнему предостаточно. Стэтман и Скэггс уже работали вместе над альбомами последнего. Но трогательное исполнение песни «Господь усмотрит», в которой только голос Скэггса и печальный кларнет Статмана, — это потрясающее воспоминание о встрече двух культур, разделяющих общую почву ветхозаветной преданности и древних тонов.

    Несомненно, большая часть этого альбома вызовет беспокойство у традиционалистов мятлика. Но даже если единственная в своем роде тушеная смесь блюза, еврейских мелодий и джаза не является вашей зоной комфорта, есть еще много всего, что понравится этой аудитории. Есть прекрасные дуэты Статмана и Молски, такие как «Дядя Мо» и «Вальс для мамы», сладкий педальный стальной вальс из «Яркого дня» и веселые версии «Y’All Come», «Long Journey Home» и «Салли Энн». Даже если бы считалось, что в этой музыке только один палец держится за край, отличительное сочетание уникального новаторства и преданности корням заслуживает признания.Приготовьтесь к тому, что ваши уши открыты, но только для того, чтобы в вас вошла музыка, выходящая за рамки нашего воображения. (Shefa Records, J.A.F. Box 7131, New York, NY 10116, www.andystatman.org.) HK

    Memoir 77 — Цветовой справочник по петрографии карбонатных пород

    Карбонатная петрография — изучение известняков, доломитов и связанных с ними отложений под оптическим или электронным микроскопом — значительно расширяет возможности полевых исследований или наблюдений керна и может обеспечить основу для геохимических исследований.Петрография — особенно мощный инструмент, потому что он позволяет идентифицировать составляющие зерна, детальную классификацию отложений и горных пород, интерпретацию условий отложения и определение часто сложной истории пост-осадочных изменений (диагенез). Последняя из них, способность определять время диагенетических событий, таких как цементация или развитие вторичной пористости, по отношению к залеганию углеводородов или металлических руд, делает петрографию важным компонентом геохимических и седиментологических исследований при поиске энергии и минеральных ресурсов. а также в академических исследованиях.

    Этот том расширяет и улучшает классическое издание AAPG 1978 г. «Цветное иллюстрированное руководство по составным частям, текстурам, цементам и пористости карбонатных пород» (AAPG Memoir 27). Карбонатная петрография может быть довольно сложной. Изменяющиеся сообщества организмов с течением времени в сочетании со случайностью разрезов тонких срезов сложных форм раковин усложняют идентификацию скелетных зерен. Кроме того, поскольку многие первичные карбонатные зерна состоят из нестабильных минералов (особенно арагонита и кальцита с высоким содержанием магния), диагенетические изменения обычно довольно обширны в карбонатных породах.Однако изменчивость минералогии неорганических и биогенных карбонатов во времени затрудняет прогнозирование закономерностей диагенетических изменений.

    Эта книга призвана помочь справиться с подобными проблемами. Он включает в себя широкий спектр примеров часто встречающихся скелетных и нескелетных зерен, цементов, тканей и типов пористости. Он включает обширные новые таблицы возрастного распределения, минералогии, морфологических характеристик, воздействия на окружающую среду и ключей к идентификации зерна.Он также включает в себя ряд некарбонатных зерен, которые встречаются в качестве акцессорных минералов в карбонатных породах или могут предоставить важную биостратиграфическую или палеоэкологическую информацию в карбонатных пластах. С помощью этого руководства студенты и другие работники с небольшим формальным образованием в области петрографии должны иметь возможность исследовать тонкие срезы или ацетатные отслоения под микроскопом и интерпретировать основные составляющие горных пород, их осадконакопление и диагенетическую историю.

    Карбонатная петрография — это прежде всего качественный навык.Необходимо научиться распознавать отличительные характеристики скелетных зерен разного возраста, вырезанных в разной ориентации и сохранившихся на разных стадиях изменения. Не существует простых диагностических тестов (таких как измерение двулучепреломления или оптической фигуры), которые можно было бы использовать, например, для идентификации мшанок. Это просто вопрос опыта. Сравнение зерен в шлифах с фотографиями идентифицированных зерен в этой и других книгах позволяет геологам легко идентифицировать большинство породообразующих зерен в их образцах.

    Большинство картинок в этой книге были выбраны для иллюстрации типичных, а не эффектных, но необычных примеров зерен и тканей. Вводный текст в каждой главе предоставляет читателю подробную информацию об исходной минералогии зерна, чтобы помочь читателю предвидеть такие проблемы с сохранением. Примеры также были специально выбраны из множества стран, бассейнов и единиц, чтобы дать представление о глобальной стабильности карбонатных тканей. Кроме того, были включены примеры от пород от докембрия до голоцена из-за огромных эволюционных изменений организмов (и, следовательно, карбонатных отложений и их изменений) с течением времени.

    Петрография, когда ее используют в тесной связи с каротажным анализом, интерпретацией сейсмических данных, региональной геологией и другими исследованиями, может стать бесценным инструментом для применения этих недавно разработанных принципов карбонатной седиментологии к древним породам. Более того, его лучше всего применяет исследователь, который глубоко вовлечен в методы, отличные от петрографии, поскольку этот человек находится в лучшем положении, чтобы задать правильные вопросы — вопросы, на которые петрография может ответить. Это цель данного тома.

    (Карбонатные) песчаные отложения шельфа, моделирование бассейнов и геохимия, карбонатные платформы, карбонатные рифы, карбонаты, доломиты, петрофизика и каротаж, седиментология и стратиграфия

    Сексуальное намерение — обзоры фильмов и рейтинги фильмов

    Во вселенной прямой трансляции видео «эротический триллер» обычно означает откровенное загадочное убийство, приправленное наготой и сексуальными сценами. Но СЕКСУАЛЬНОЕ НАМЕРЕНИЕ — это тревожный оригинал, он вплетает эротизм в текстуру фильма, как заядлый убийца бабочек, и заставляет одиноких сердец деньги и пинки — до того дня, пока его жертвенные агнцы не превратятся в волков, выступающих за кровь мошенников.Когда избитая жена Джун Болдуин (Сара Хилл) встречает Рэндалла Миллера (Гэри Хадсон) в больнице, она обманывается его сочувствием, не понимая, что у него много псевдонимов. Рэндалл охотится за уязвимостью Джун, приближаясь к убийству, играя роль отца выходного дня и защищая Джун от ее жестокий бывший муж. Он бросает Джун у алтаря, и она приходит в ярость, когда полиция говорит ей, что ничего не может сделать с мерзавцем, которому она по глупости подписала свой дом, если она не представит каких-либо веских доказательств.Тем временем психотерапевт Рэндалла (Эрика Ховард) слушает записанные на пленку интервью с отчаявшимися женщинами, которые были преданы мужчинами, никогда не представляя, что Рэндалл использует ее так же, как он использует любую другую женщину, достаточно неудачливую, чтобы поддаться его чарам. Рэндалл живет с экзотическим танцором по имени Терри (Кристин Шолле), которому он обещал луну, и даже обращает ограбление в свою пользу, ухаживая за медсестрой в больнице. Сосредоточившись на своем богатом психиатре и одновременно изображая из себя христианина, нуждающегося в искуплении, чтобы добиться расположения богатого евангелиста, Рэндалл не готов к мести Джун. Она использует свое положение в банке, чтобы заставить его жизнь замороженных активов и, с помощью ее подруги Кэти (Мэри Болдуин), преследует его до кладовой и крадет достаточно, чтобы спасти ее дом от потери права выкупа. Рэндалл в ответ избивает и насилует ее, но после случайной встречи с медсестрой, которую он предал, решимость Джун заставить его платить возобновляется. Во время медового месяца со своей богатой невестой-евангелистом Рэндалла похищают фигуры в масках и увозят в пустыню. Его мучители в капюшонах — это, конечно, Джун и другие женщины, с которыми он обиделся.Джун стреляет в Рэндалла, который вызывает своего терапевта за помощью. Она приходит к нему спасение, но ослеплено солнцем и случайно косит Рэндалл на своей машине. «СЕКСУАЛЬНОЕ НАМЕРЕНИЕ» — это современная басня о доверии, грамотно написанный фильм, в котором незаметно и незаметно показана боль и неуверенность своих героинь-женщин. Рэндалл Миллер — непосредственная причина их проблем, но он также является символом тактических преимуществ мужчин над женщинами. В основе картины лежит успех создателей фильма, показывающих нам, как блестяще Рэндалл анализировал слабости женщин, которых он соблазняет и предает; пока пациенты терапевта сердито болтают о мужчинах, мы съеживаемся от того, насколько легко ему манипулировать их психологическими ранами.СЕКСУАЛЬНЫЙ INTENT также не боится изображать женщин сложными персонажами, а не осажденными святыми. Терапевт, например, ранее страдающая ожирением женщина, жестоко обращалась со своим слегка полноватым администратором. Великолепно сыгранный большинством актеров, «СЕКСУАЛЬНОЕ НАМЕРЕНИЕ» оставляет слишком много незавершенных дел для фильма с его основой (в титрах написано «на основе материалов дела Джона Уолсома») и начинает разваливаться во время своего сюрреалистического кульминационного момента. И хотя Миллер получает только свои десерты, тот факт, что расплата случайна — от рук женщины, ослепленной солнцем, как и его соблазнения — неудовлетворительна и подрывает доверие.(Изображение насилия, крайняя ненормативная лексика, чрезмерная нагота, сексуальные ситуации. )

    Марк Курнатт — Университет Майами

    Приглашенный инструктор

    Марк Кернютт — выпускник Университета Майами 1984 года со степенью бакалавра географии и английского языка. Он профессиональный газетный журналист, который подробно освещал социальные проблемы, связанные с расой, классом, бедностью, бездомностью и иммиграцией, и трижды был избран ведущим репортером в Огайо (работа была выпущена в 2012, 2013 и 2018 годах).Он проработал 25 лет в Cincinnati Enquirer и был частью его команды, получившей Пулитцеровскую премию за фильм «Семь дней героина» в 2017 году. В 2015 году он работал вице-президентом Городской лиги Большого Юго-Западного Огайо в Цинциннати, где он был главный редактор 164-страничной книги «Состояние Черного Цинциннати 2015: Два города».

    Курнутт присоединился к факультету социологии и геронтологии Майами в качестве приглашенного инструктора в августе 2019 года, проработав три семестра в качестве адъюнкта, преподающего исследования социальной справедливости и курсы журналистики. Он является автором двух научно-популярных книг. В 2011 году издательство Vanderbilt University Press опубликовало «Обещание на Гаити: заметки репортера о семьях и повседневной жизни». Победитель национальной премии «Книга года по социальным наукам», «Promise» описывает три семьи, живущие в крайней нищете на побережье. город Гонаив, Гаити. В 2019 году Университет Цинциннати опубликовал ретроспективу карьеры Курнютта «Через цветную черту: репортаж о 25 годах в черном Цинциннати» — сборник из 80 подробных газетных статей о неестественных расовых отношениях Цинциннати, истории черного сообщества, насущных проблемах и личном соседстве. профили.Антология завершена оригинальными эссе Курнютта и включает предисловие покойного Натаниэля Джонса, бывшего федерального судьи и лидера гражданских прав.

    В 2013 году Курнютт выиграл конкурсный грант Фонда Форда за международную отчетность в области социальной справедливости и опубликовал подробные расследования и сопроводительное видео о детском рабстве на Гаити (реставекс) и условиях жизни и работы гаитянских огранщиков тростника-мигрантов в Сан-Педро-де-Макорис. провинция — приурочена к публикации отчета Министерства труда США, подтверждающего злоупотребления работников сахарной промышленности на всей территории Доминиканской Республики.


    Помимо признания за его репортажи и писательские работы, Курнютт был отмечен за свою правозащитную деятельность Лигой граждан США (LULAC), Комиссией по делам латиноамериканцев Огайо, Испанским центром Su Casa в Цинциннати, Bridges for a Just Community (ранее Национальным Конференция христиан и евреев) и Архиепископия Цинциннати (салезианская гильдия). В 2015 году Ассоциация выпускников Университета Майами вручила ему медаль епископа за заслуги перед обществом.

    В Майами, помимо обычного вводного курса по изучению социальной справедливости, Курнутт преподает классы по социальным изменениям, расширению прав и возможностей, созданию глобального мира, краеугольным камнем факультета социальной и политической активности, а также разработал программу ежегодного курса по исследованию карьеры для социологии и социологии. специальности по изучению социальной справедливости.Он также работал с бывшим председателем доктором Стивеном Липпманном над созданием программы обучения на базе кафедр и установил новые партнерские отношения для университета с несколькими расположенными в Цинциннати агентствами социальной справедливости и обслуживания, включая Агентство общественных действий округа Цинциннати-Гамильтон и иммиграционную службу. И Центр права беженцев.

    Курнютт живет в Цинциннати со своей женой Дианой Марией Ларой.

    Последние публикации

    «Обещание на Гаити: заметки репортера о семьях и повседневной жизни», 2011 г., автор, Vanderbilt University Press, https: // www.vanderbilt.edu/ university-press / book / 9780826517838

    «4 адреса за 4 месяца», 2019 г., The Cincinnati Enquirer, автор, https://www.cincinnati.com/ story / news / 2019/07/10 / cincinnati-child-бедность- бездомность / 12987

    /

    «Департамент труда находит горечь в жизни сахарников», 2013, автор, USA Today, https://www.

    Posted in Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *